| (no subject) |
[Sep. 28th, 2008|09:22 am] |
Протопресвитер Александр Шмеман в своем дневнике записывает:
Воскресенье, 13 июля 1975
Письмо от Никиты Струве (8.VII.75):
«Спасибо за обстоятельное письмо. Что же, эмпирический облик А.И., вероятно, не раз заставит нас страдать и недоумевать. После декабрьского визита я ведь тогда вроде как бы заболел от его непонимания ситуации в целом и обостренного его страха быть "использованным". В этом отношении с ним нужно быть сугубо осторожным. Тяжка его манера писать "неприятные" письма. Такие письма я получал, а особенно - телефонные звонки…
( Read more... ) |
|
|
| Солженицын. 1975-й год |
[Aug. 27th, 2008|05:29 pm] |
Протопресвитер Александр Шмеман в своем дневнике записывает
Воскресенье, 16 февраля 1975 года
Вчера почти весь день до всенощной, не отрываясь, читал нового Солженицына, "Бодался теленок с дубом". Опять шестьсот страниц! Что же это за стихийная продукция! Под свежим впечатлением написал письмо Никите:
( Read more... ) |
|
|
| Солженицын. 1974-й год |
[Aug. 27th, 2008|11:46 am] |
Протопресвитер Александр Шмеман в своем дневнике записывает
Четверг, 10 января 1974
Вчера отослал Никите <Струве> статью об "Архипелаге", родившуюся, неожиданно для меня, быстро - в ответ на эту "сказочную книгу" (так и назвал статью). Все еще под ее впечатлением, вернее - в удивлении, радостном и благодарном, перед самим "феноменом" Солженицына. Мне кажется, что такой внутренней широты - ума, сердца, подхода к жизни - у нас не было с Пушкина (даже у Достоевского и Толстого ее нет, в чем-то, где-то - проглядывает костяк идеологии). И ведь к какой жизни так подходит Солженицын…
Вторник, 15 января 1974
В письме Никите (посылал статью об "Архипелаге") я спрашиваю - не рехнулся ли я в своем восхищении Солженицыным, не преувеличено ли оно? Меня так удивляет, что люди как будто не видят поразительности его явления, глубины, высоты и ширины этого явления.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 4th, 2008|01:45 pm] |
Сто пословиц весь мир перетянут
Борис Кузьминский, "Коммерсантъ", лето 1998
Памфлет "Россия в обвале" - завершение публицистической трилогии, начатой работами "Как нам обустроить Россию?" (1990) и "Русский вопрос к концу ХХ века" (1994). В отличие от предыдущих частей цикла последняя никому ничего не диктует, не навязывает единственно верных дорог. Лишь констатирует: похоже, с нами покончено. Новое столетие нация встретит практически без шансов остаться нацией.
Промышленность, сельское хозяйство, армия в руинах. Образование дышит на ладан. Церковь не в силах отделиться от суетного общества. Средства массовой информации подкуплены банкирами. Зарубежье относится к нам либо с холодной брезгливостью, либо с ненавистью. Демократическое правительство пренебрегло благотворной энергией августа 1991-го, погрязло в эгоцентризме, стяжательстве, равнодушии, выбрало "наихудший, отвратительный, в самом себе злоносный" путь. За семь минувших лет народ полностью деморализован. Русская диаспора отдана на враждебный произвол. Этнос способно спасти только чудо, но на чудеса в "интенсивном" ХХI веке уповать не придется.( Read more... ) |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
gridassov's journal